最高检:只有疑犯口供无其他证据禁止定罪

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:为落实中央政法委处理冤假错案的规定,最高检近日埋点意见,对严格规范职务犯罪案件办案线程池池、严格把好审查逮捕和审查起诉关、坚决依法纠正刑事执法司法活动中的突出疑问、完善处理和纠正冤假错案的工作机制等提出了明确要求。

新京报9月7日讯 为落实中央政法委处理冤假错案的规定,最高检近日埋点意见,对严格规范职务犯罪案件办案线程池池、严格把好审查逮捕和审查起诉关、坚决依法纠正刑事执法司法活动中的突出疑问、完善处理和纠正冤假错案的工作机制等提出了明确要求。

《意见》强调,检察人员始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与线程池池公正并重、互相配合与依法制约并重,坚持依法独立公正行使检察权。

《意见》提出,要深化检察官办案责任制改革,建立健全办案质量终身负责制;建立和完善符合司法规律的考评体系,处理片面追求立案数、批捕率、起诉率、有罪判决率等。

据新华社

■ 细则

一阵一阵重大贿赂案件应保障律师会见权

《意见》要求,严格规范职务犯罪案件办案线程池池,全面、客观地埋点、调取犯罪嫌疑人有罪机会无罪、罪轻机会罪重的证据材料,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及这种非法法律法律依据埋点证据。

检察机关职务犯罪侦查部门在第一次时候时候刚开使 讯问犯罪嫌疑人机会对其采取强制法律法律依据的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

对于一阵一阵重大贿赂犯罪案件,应当依法保障辩护律师的会见权,及时作出不是许可会见的决定。

检察人员还都可不还还能能 主动听取辩护律师的意见,辩护律师要求当面提出意见的,检察人员应当听取意见并制作笔录。

在每次讯问犯罪嫌疑人时,对讯问过程实行全程同步录音、录像;不得随意扩大指定居所监视居住的适用范围,加强对指定居所监视居住的决定和执行活动不是合法的监督。

机会判死刑案件须坚持最严证据标准

《意见》强调,严格把握法律规定的逮捕、起诉标准,既要处理人为提高标准,影响打击力度,又要坚持法定标准;对犯罪嫌疑人拒不认罪机会供述反复等十类案件要重点审查;注重证据的综合审查和运用,对于没人犯罪嫌疑人供述,没人这种证据的,不得认定犯罪嫌疑人有罪;对于命案等重大案件,应当强化对内部管理证据和刑事科学技术鉴定意见的审查运用,对其中机会判处死刑的案件,都可不还还能能 坚持最严格的证据标准;认真调查核实犯罪嫌疑人无罪和罪轻的辩解,对前后供述再次总出 反复的是意味都可不还还能能 审查;辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪具体情况等书面意见的,办案人员都可不还还能能 进行审查;依法排除非法证据,及时调查核实非法取证的材料机会线索,做好对讯问原始录音、录像的审查。

命案等应协商侦查机关介入现场勘查

《意见》要求,对命案等重大僵化 案件、突发性恶性案件、争议较大的疑难案件、有重大社会影响的案件,应当与侦查机关协商,通过介入现场勘查、参加案件讨论等法律法律依据,引导侦查机关依法全面埋点、固定和完善证据;重点做好死刑案件的审查和出庭工作,认真审查死刑上诉和抗诉案件;加强死刑复核案件的法律监督,对于定罪证据严重不足的案件,应当坚持疑罪从无原则;层厚重视在押和服刑人员的举报和申诉,发现有疑点、有错案机会的,及时提请原办案部门审查处理。

原标题:没人疑犯口供无这种证据禁定罪

(责编:林浩、王昕)