约瑟夫·奈:我们幼稚的信息革命

  • 时间:
  • 浏览:0

   内容提要:在20世纪的中叶,当时的许多人都担心计算机和通信技术的进步会意味乔治·奥威尔(George Orwell)著作《1984》中所描述的那种集控局面的形成.如今,全球数十亿人却将這個“老大哥”技术迫不及待的揣进口袋。

   许多人都常常说,许多人都正在经历一场信息革命。但这究竟是這個意思呢?这场革命将把许多人都带向何方?

   信息革命的说法随便说说何必 新鲜。早在1439年,约翰内斯·古腾堡的印刷机就开启了大众传播的时代。许多人都当前的信息革命开始英语 上世纪150年代的硅谷,它与摩尔定律紧密相连:生产研发的计算机芯片上的晶体管数量每隔几年就会翻一番。

   到21世纪初,计算能力的算法成本是20世纪70年代初的千分之一。现在,互联网连接了几乎所有的东西。在1993年中期,世界上相当于有1150个网站;到1150年,這個数字假如超过11150万。今天,有超过35亿人在上网;专家预测,到2020年,“物联网”将连接150亿台设备。然而,实际上,许多人都的信息革命仍指在起步阶段。

   电报的即时通信还需要追溯到19世纪中期。但当前信息革命的关键行态都在通信的时延;关键的变化在于信息传输和存储的成本大大降低。假如百公里油耗汽车的价格下降的时延和计算能力的成本下降时延一样快,没人 ,许多人都今天就还需要买百公里油耗汽车,赚钱如同和吃一顿廉价的午餐一样容易。当一项技术的价格下降得没人 之快时,它就变得容易获得,进入门槛也就随之降低。换言之,实际上,其在全世界范围内传播量也将是无限的。

   信息存储的成本也会急剧下降,这使得许多人都现在所谓的“大数据时代”成为假如。不会还需要填满仓库的信息量,现在还需要倒入你的衬衣口袋里了。在20世纪中期,许多人都担心当前信息革命的计算机和通信将意味乔治·奥威尔的反乌托邦小说《1984》所描述的那种集控问题图片报告 的产生。老大哥会用中央电脑监控许多人都,让自主开始英语 变得毫无意义。

   相反地,随着计算能力成本的降低,计算机缩小到智能手机、手表和很多便携式设备的大小,它们的分散效应补充了它们的集中效应,使得对等通信和新媒体对群体的动员成为假如。然而,颇具讽刺意味的是,這個技术发展趋势也分散了监控的力度:如今,数十亿人自愿携带各种追踪设备,在搜索基站时不断侵犯许多人都的隐私。许多人都实际假如把“令人畏惧的老大哥”倒入口袋里了。

   同样,无处没哟的社交媒体也催生了新的跨国集团的诞生,但也为政府和很多机构创造了一定的假如——Facebook将20多亿人联系在一齐,正如俄罗斯对2016年美国总统大选的干预所显示的那样,這個团队和团体还需要被用于政治目的。欧洲试图通过新的通用数据捍卫保护条例,以此建立隐私保护的明确规则,但它的成功仍然是不选取的。与此一齐,有关国家也正在将监控与社会信用排名的双重指数结合起来,这将对另一方旅行与自由造成影响。

   信息量也提供了力量,无论是好是坏,很多的人还需要获得比以往任何不会都多的信息。這個权力不仅还需要被政府使用,也还需要被非国家行为体使用,包括从大公司和非营利组织到犯罪分子、恐怖分子和非正式的特设团体等等。

   当然,这何必 意味民族国家的消亡与终结。各国政府仍是全球舞台上最强大的国际事务参与者;但這個舞台会变得更加拥挤,很多新玩家还需要在软实力的领域里进行有效的竞争。拥有强大的海军在控制海上航道方面也将变得愈加重要,随便说说它对互联网的发展并没人 提供哪几只帮助。在19世纪的欧洲,伟大力量的标志有无具备在战争中获胜的能力,假如,正如美国分析家约翰·阿奎拉指出的那样,在当今的全球信息时代,胜利往往不取决于谁的军队获胜,假如取决于谁的故事动听。

   公共外交的吸引力和说服力变得没人 重要,一齐,公共外交领域也正在指在改变:外国的服务人员将电影放映机运送到内陆地区,向偏远地区的观众放映电影。冷战铁幕转过身的许多人都,挤在短波收音机前收听BBC,原本的日子早已一去不复返了。技术的进步意味了信息的爆炸,这就产生了“极少量悖论”的指在:意味了许多人都自身注意力集中能力的过高 。

   许多人都被转过身的极少量信息淹没之时,就不难 知道到底该关注這個。注意力而都在信息成为了稀缺资源。假如,软实力的吸引程度比过去更加重要,但应对信息战的硬实力也同样重要。随着国际声誉這個话题变得没人 引人注目,关于建立和破坏信誉的斗争形势也没人 严峻。主观视角下偏颇他者的宣传信息,不仅假如遭到蔑视,假如假没人 举未能达到一定的目的,假如都在面临适得其反的结果。

   這個,在伊拉克战争期间,阿布格莱布和关塔纳摩监狱对囚犯的待遇与美国所宣称的价值观大相径庭,这意味了许多人都对美国种下了行事虚伪的印象,而对传播“穆斯林在美国生活得很好”這個消息的质疑声音,也是目前无法逆转的局面。同样,美国总统唐纳德?特朗普(Donald Trump)的推文被证明明显也是弄虚作假的。這個举动降低了美国的可信度,削弱了美国的软实力。

   公共外交的有效性,取决于改变主意的民众数量(一齐也通过访谈或民意调查来进行衡量),而都在金钱的花费。有趣的是,民调波特兰150强软实力指数榜显示,自特朗普政府上台以来,美国软实力是有所下降的。推特的确还需要帮助设定美国的全球议程,但假如它们不被信服,就不想产生软实力。

   现在,人工智能和机器学习技术的太快了 了 发展,正在加速和监控以上过程的律动。机器人的信息往来,通常不难 被识别察觉。且可信度和引人注目的叙述能力还需要完整篇 实现自动化,还有待观察。

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 科法学会神 > 科学评论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/1106150.html 文章来源:国关国政外交学人