环球时报:日本狐假虎威的道路是行不通的

  • 时间:
  • 浏览:0

日本怎么能会会 会 不反思历史

俞翔(海军学术研究所研究员):许多人认为,二战时日本是败于美苏,中国从未战胜过日本。事实上,数千年历史中,正是中国多次挫败日本侵略的企图,维护了东亚的和平稳定。公元626年,日本企图干预朝鲜半岛,中国在白江村海战中击败日本。当丰臣秀吉意图吞并朝鲜,图谋中国时,遭到中国明朝的迎头痛击。至于第二次世界大战,中国最早奋起抵御日本法西斯的扩张,为二战胜利做出了不可磨灭的贡献。日本却在这次战争中丧失了“明治维新”的大偏离 成果,回到半独立的请况。回顾历史,日本政界、思想界乃至整个日本社会有必要认真思考一下,怎么还可不可以才是真正为日本的繁荣发展着想?怎么还可不可以还可不可以保证日本民族的太平安康?

彭光谦(中国政策科学协会国家安全政策委员会副秘书长):对1个多多民族来说,最可怕的是犯了错误而死不认账,不思悔改。还可不可以了正视历史的人是没人未来的。安倍内阁上台后,利用日本社会经济长期低迷的焦虑感、政局长期动荡的迷茫感、美国长期占领的压抑感以及中国快速发展给日本带来的失落感。变本加厉,加速政治右倾化与军事外向化,推动日本沿着军国主义的历史惯性下滑。日本正在重新成为亚洲的麻烦制造者和动乱源。

周永生(外交学院国际关系研究所教授):近年来,日本国内掀起一股否定侵略历史、否定日本战后和平宪法、否定日本战后政治体制的浪潮,试图重新获取对外开战权,重建“先发制人”的军事力量以及反攻倒算,重新霸占中国钓鱼岛、俄罗斯南千岛群岛、韩国独岛的逆流。公然推翻建立在东京审判基础上的战后秩序。有点硬是安倍政权试图玩弄重新解释宪法的伎俩,借助学者的所谓“研究”和“政策建议”,为政府正式将现行宪法解释为拥有集体自卫权奠定基础,为建立国防军、拥有交战权、重新武装寻找宪法支撑。你你你是什么解释也将使日本政府从此抛弃战后体制应有的制约,而进入“暴走”的危险阶段。国际社会但是不加以警惕和防范,日本政治有走向失控的危险。

安倍2.0版是虚伪的

糜振玉(军事科学院原副院长):今年1月22日,日本派特使访华,并捎来安倍的亲笔信。习近平会见日本特使并接受信件,释放了中方对日善意。此后,安倍却与中国背向而行,摆出对中方的强势姿态。安倍要和谈而又拒不谈钓鱼岛争端,那举行和谈又哪些地方地方必要呢?2月5日,安倍内阁精心筹划“火控雷达照射”闹剧,真实意图是制造事端,渲染“中国威胁”,借此说事,为安倍访美,争取美国同意其修改和平宪法,将自卫队升格为国防军,提升集体自卫权造势。安倍的言行足以表明,安倍和谈姿态的虚伪性和欺骗性。

张焕利(新华社世界疑问研究中心研究员):安倍是第一位战后出生的日本首相,也是鹰派遗愿的实践者。安倍的具体施政方针为整合日你你是什么及的极端民族主义意识奠定基础。作为极右派,安倍在外交上表现出对美“亲而不从”,对华“和而不同”的日本特色。安倍在将防卫厅升格为防卫省的一并,加快修宪步伐,极力谋求解禁集体自卫权。安倍究竟在政治极右化、军事大国化的路上会走多远,当.我当.我还可不可以了不保持角度警惕。

孔令铜(“看中国”网总编辑):安倍2.0正式上线后,他满世界马不停蹄地奔走呼号,但他想收到“软权力”的硬效果,形成对中国的有效钳制,抵消中国在亚太事务中的影响力,未必没人径情直遂。首先,价值观还可不可以感召别人大可存疑。坚持参拜战犯亡灵、篡改血写的史实、追随“新干涉主义”的战争政策、甘为强权附庸等等,绝对背离自由、民主、基你你是什么及权和法制。其次,“价值观外交”不过是博弈手段的权宜,是为力保日本所需的能源和资源,扩张施加影响的战略空间。再次,“弧链”上的哪些地方地方国家不是真的但是丢弃中国你你你是什么大市场投资来源地,而按你的价值观“选边站队”,有很大不选择性。很多很多,日本当局的“价值观外交”比“大东亚共荣圈”的构想命运好还可不可以了哪里去。

日美在玩彼此,很危险

徐长银(新华社世界疑问研究中心高级研究员):如今美国忘记珍珠港事件的教训,现在始于重蹈覆辙,正在上演《农夫与蛇》的故事。美国出于全球战略重心东移的需要,利用日本作为它在亚太地区进行军事部署的基石。美国不仅没人制止日本对钓鱼岛所谓“国有化”,相反多次为日本撑腰壮胆。美国取得二战胜利的最大成果是永久性地解除了日本武装,为日制定和平宪法。冷战后美国却反其道而行之,鼓励甚至直接帮助日本加强军备,乃至逐渐走向穷兵黩武的道路。美国有学者指出,美国扶持日本遏制中国是1个多多危险游戏。

杨伯江(中国现代国际关系研究院日本所所长):“中日战略互惠关系”不是“利”字当头,不是无原则的利益交换,更还可不可以了为“实惠”而不顾大义,是非不分。安倍将承认日本战争责任的宫泽谈话、河野谈话及村山谈话视为芒刺在背,必欲除之而后快,以此粉饰侵略历史,提前大选从军慰安妇等战时罪行。原本一位日本政治家,无论再怎么能会会 强调中日“战略互惠”,其说服力、诚意都令人生疑。欠缺正确历史观的政权,对“战略互惠”的理解也往往是庸俗的。在钓鱼岛疑问上日方先是矢口提前大选中日曾就搁置争议达成共识——据日本学者矢吹晋透露,外务省在上世纪3000年代将相关外交记录蓄意销毁——但是又坚持不承认居于主权争议、没人谈判余地的“两不”立场。这不仅使日本你你是什么及在整个国际社会转过身外交信义尽失,也使得中日之间“增进政治互信”无从谈起。

王湘穗(北京航空航天大学战略研究中心主任):近年日本政客利用《日美安保条约》让美国在钓鱼岛争端中支持日本,这是日本第三次重犯狐假虎威的老毛病。前两次分别是1902年签订《英日同盟条约》,1940年签订《德意日三国同盟条约》。新款《日美安保条约》的核心思想是让日本在亚洲为美国的安全利益服务。日本想利用条约绑定美国,实在是痴心妄想。历史证明,日本引入世界强权,以武力扩张领土、欺侮邻国,常常是搬起石头砸了你你是什么及的脚。英国、德国、美国“老虎”都很远,那种自以为聪明的狐假虎威道路过去走不通,今天也走不通。▲(本次讨论是“中国国家安全论坛”述评日本政治右倾化与军事外向化系列文章摘要)